INTERNET, LA NUEVA FRONTERA DE LAS LIBERTADES

por maty

 "Celebramos" un año desde la entrada en vigor de la oprobiosa ley "mordaza" española LSSICE. Un año denso, incierto, con la "guillotina" sobre nuestras webs, foros, comunidades, ...

Una ley intencionadamente ambigua en demasiados puntos, sin reglamento que la desarrolle.


POR QUÉ ...

  • ¿Por qué se redactó una ley tan ambigua?

Porque el poder quiere dejar las puertas abiertas a posibles interpretaciones más restrictivas en el futuro. Cuando me refiero al poder, no me refiero al gobierno central / de la nación / del estado / de ESPAÑA, no. Los gobiernos cada vez tienen menos margen de actuación independiente, no sólo por su transferencia de competencias a las autonomías y a la UNION EUROPEA, sino porque defienden los intereses de los grandes poderes económicos y mediáticos que les dan el soporte económico y propagandístico para alcanzar el poder, autonómico o nacional (sea el PP, PSOE y sus distintas "cabezas", CiU, PNV, ... ).


  • ¿Por qué los medios tradicionales apenas se han hecho eco del malestar generado?

Ciudadano KanePues porque les conviene, como a la SGAE el canon, o a los monopolios de software las patentes.

Incapaces de adaptarse a los nuevos tiempos, ven como las pérdidas económicas se incrementan año tras año, por la pérdida de lectores y televidentes (no así la radio) y la disminución del pastel publicitario global, como el número de "competidores".

Están aterrados ante las nuevas alternativas, de bajo coste que ofrece la RED.


  • ¿Por qué el escaso eco del "cierre" / portada protesta del día 12?

Tras la flamarada inicial, la campaña de protesta se ha diluido, ante la no aplicación efectiva de la ley. Año pre-electoral, poco propicio para su aplicación, por mor de una pérdida posible de votos.

La constancia no es una virtud muy hispana: los españoles tienen una memoria frágil, son impulsivos, inconstantes. Protesta, jalea, denigra, mas la sociedad española es incapaz de organizarse, de generar propuestas, tan propensa a hacer cada uno "la guerra" por su cuenta. Sólo unos pocos están concienciados y se movilizan, una minúscula minoría concienciada, el resto se apunta temporalmente a las movidas, porque es lo que se lleva, queda bien, ... Unos pocos, que cada vez son más.



ROSEBUD MEDIATICO

William Randolph HearstLa connivencia, concomitancia e imbricación de los medios tradicionales con el poder financiero y empresarial inhabilitan para la denuncia de los desmanes. La concentración de los medios privados (PRISA, PLANETA, VOCENTO -Gupo Correo-, RECOLETOS y ZETA) y públicos, su sometimiento a intereses bastardos, han restringido las opciones informativas de los ciudadanos.

El periodismo de investigación brilla por su ausencia, salvo honrosas excepciones. Casi siempre se basan en filtraciones interesadas, utilizadas como arma política contra el contrario. Informaciones tendenciosas, recortadas, manipuladas, han minimizado la credibilidad.

Hasta la aparición de la WWW, tenían el monopolio de la información y de la creación de opinión, factores clave en los sistemas democráticos occidentales. El status quo favorecía a medios y políticos, tan medrosos ante lo nuevo, lo ignoto, la libertad.

La RED es libertad y diversidad, además de comunicación.


Muchas webs florecieron y marchitaron, en especial las que buscaban sólo el beneficio económico o el protagonismo personal. Las webs independientes, abiertas, sin publicidad, han ido consolidándose. Con los nuevos métodos de edición compartida, se ha facilitado la participación colectiva y el sentimiento de pertenencia a una comunidad.

El futuro de la información pasa por las bitácoras / blogs y comunidades. Ante un mundo cada vez más complejo, los periodistas son superados por profesionales, especialistas en un determinado ámbito, que deciden publicar directamente, sin intermediarios, en webs personales o compartidas, ofreciendo una información más jugosa, sin restricciones ni autocensura. Webs tenidas en cuenta por los inversores, que confían más en la RED que en los periódicos salmón para informarse, conscientes de su mediatización.

La gratuidad de los periodicos gratuitos está perjudicando a los de pago, que han optado por reducir costes una y otra vez, a costa de una bajada de la calidad de sus contenidos. Otro tanto está sucediendo en el mundo virtual, de ahí su miedo, incapaces de afrontar la nueva frontera de las libertades informativas.



- ARTICULOS -


NAUSCOPIO © Copyleft 2005
alojamiento web gratis
Otros servicios ofrecidos por HispaVista:
Ofertas de Trabajo y Busco pareja
Consigue una página web gratis o un
alojamiento web profesional con Galeón